当前位置: 首页 >资讯中心 >《印刷工业》杂志 >正文
作为人才供应链的最前端,学子们的所思所想或许可以“四两拨千斤”,帮助印刷行业找到“用工荒”的症结所在。
随着“用工荒”的愈演愈烈,来自印刷企业的喟叹声不绝于耳。在失衡的人才供求天枰上,不少企业尝试用加薪、改善待遇等方式来增添筹码,而伴着从业者们的“货比三家”及“择优而入”,跳槽现象有增无减,有些在业内不断“穿梭”,有些干脆跳出了“老本行”。
导致此状的缘由很多,而印刷学子作为人才供应链的最前端,他们的所思所想或许可以“四两拨千斤”,帮助印刷行业找到“用工荒”的症结所在。鉴于此,笔者走访了山东出版技工学校,倾听到来自印刷行业“人才集中营”——印刷技工类学校莘莘学子的真实声音。受制于调查类型主体单一、调查对象数量有限,此结果或存一定局限性,但望读者“管中窥豹,可见一斑”。
择校 “几无所知进学堂”
笔者尚记得,几年前在校学习时,大学导师曾问,“你们为何选择所学专业?”学生的回答五花八门:因为是热门专业,因为就业门路广,因为分数正相匹配……总之,鲜少有人答“因为个人兴趣所致”。笔者原以为对于专业性较强的印刷类专业而言,学生们的回答会更加明朗,但事实并非如此。
80%的学生是经家人要求及其他人建议作出选择。对于许多年纪尚轻,甚至初中刚一毕业便进入技工类院校学习的学生来说,经家人及朋友指点而选择学校与专业无可厚非。但据了解,纵是很多在大学院校学习的印刷类专业学生,选择原因也并无例外。
“我对印刷毫无了解,但是有亲戚在此校毕业,并且找到不错的工作,于是家长要求我选择该校的印刷专业。”“现在的工作越来越难找,而该校名声不错,并且负责分配工作,所以我来这儿学习。”……可见,家长作为学生专业选择时的重要“军师”,他们的参考标准主要在于学校声誉好坏以及就业门路多少,对于所学专业是何倒很少关心。多数技工类院校学生来自经济并不发达的县域或农村地区,而这也正是导致他们将关注点放于未来的就业机会而非行业前景的一大原因。
20%的学生因其他原因而选择该校及其印刷类专业,尽管具体原因并未明示,但不少学生笑称,“当初成绩不好,别无选择”。也许,这是很大一部分技工类学子的共同心声,毕竟在绝大多数人看来,考大学才是所谓的求学“正道”。其实,只要能够用心求知且学以致用,求学形式不一又有何妨?
症结之一:不知所学何物。
不为兴趣而学,学生容易陷入“学不好知识”、“就不好业”的尴尬境遇。其实,“不为兴趣而学”的现象普遍存在于很多的本科、大专、高职、技工类学生身上。为给学生“二次选择”的机会,很多院校规定学生入校一段时间后可根据个人兴趣重新进行专业选择,但多局限于本院系相近专业间的调剂。而对于知识明确性较强的技工类院校来说,学生重新选择的可能性微乎其微。就算学生对当前所学毫无兴致,也只能“硬着头皮学下去”。
目前就业市场上存在一种现象,即很多人就业方向与所学专业并不一致,这与入校前对于专业的“大意”选择不无关系。对于专业性要求不高的大众类工作而言,招工尚存在很大的选择余地,而对技能要求很高的印刷行业,则只能从那些仍愿意坚守在印刷圈内的专业学生中进行选择。面对不少印刷专业人士的“鱼贯而出”,印刷企业也只能“望洋兴叹”。
学业 “一入印刷深似海”
“如果重新选择,还会否考虑印刷类专业”问题的调查结果显示,竟然有高达60%的学生选择“不会”。在与其中数位学生的座谈中笔者看到,他们的否定作答干脆而利落,甚至没有半点的纠结与犹豫。究其原因,与上述“症结之一”一脉相承,“不喜欢所学专业。”
尽管对所学知识兴致不高,但其中约占25%(在对未来会否选择印刷业内工作的调查中,35%的学生选择一定不会,以此推算得之)的学生表示,“既来之则安之”,并不排斥毕业后在印刷行业内工作。“毕竟已经积累了一定的专业基础,不想让两年的努力付诸东流。”
值得庆幸的是,另外40%选择“会”的学生,不仅学习兴致极高,而且未来的职业生涯规划异常明确。其中,制版专业的学生小菲(化名)让人印象深刻。据介绍,她原是一名酒店管理专业的大专生,毕业后当了两年的导游,苦累不说,导游工作是个“只吃青春饭”的行当。为学有一技之长,于是选择制版专业。她兴致勃勃地向我们展示着自己设计出的精美模型,并底气十足地表示未来想拥有自己的广告设计公司。
[特别报道]一个职业学校的奋斗样本 | |
[特别报道]用工困境下的转型挑战 | [工业布局]台湾印刷业一瞥 |
[工业全局.政策解读]数字化时代 胶印机路 | [工业全局.大趋势]印刷业:多变环境下的求 |
[资讯.观点]未雨绸缪,传统印刷数字时代新 | [资讯.专栏]做一个用简单和专注,达到完美 |
[资讯.焦点事件]曼罗兰:亟待“蜕变” | [卷首语]曼罗兰冲击波 |